08/03/13-.Reporte
Brown entrevistó en forma exclusiva al Secretario de Planificación de la
municipalidad, Daniel Bolettieri, quien se refirió al tema de los
asentamientos.
También esbozó
lo que podría ser el germen de una política de tierras a futuro plazo.
Daniel, que es lo que esta pasando,
como esta la situación con los terrenos tomados por vecinos en Claypole
Bueno,
después de una buena cantidad de días de que se dio esta situación y el
municipio atento fundamentalmente al problema planteado por la toma de tierra.
Nosotros
somos un gobierno municipal que esta atento a las necesidades de la población
pero entendemos que el uso de la tierra tiene que darse en forma ordenada y no
alentamos la toma de tierra, en este caso puntual es una fracción en Claypole
cuyo titular es el Sindicato de Empleados de Luz y Fuerza.
El
sindicato de trabajadores de luz y fuerza fue intimado por el municipio
reiteradamente ante situaciones que se han dado en esa fracción. Se definió el
sindicato a través de sus cuerpos orgánicos a celebrar un convenio con el
Instituto Provincial de la Vivienda para la construcción de un complejo
habitacional para sus afiliados y en el devenir del trámite, ya prácticamente
concluido el trámite administrativo y a la espera de la firma de los convenios
respectivos, sobreviene a la toma de tierra.
Nosotros
hicimos un esponjeo, verificamos la presencia de ocupantes de esa tierra en
forma ilegal, algunos de ellos vecinos de la zona, otros de otras zonas y algunos
activistas de partidos políticas.
La
amplia mayoría son vecinos de esa zona con necesidades de vivienda y de tierra
superada la primera instancia en al cual seguramente se vieron situaciones
enojosas entre los funcionarios municipales allí presentes dedicados a la
limpieza y el desmalezado de la fracción y los vecinos que estaban ocupando la
misma.
Finalmente
logramos sentarnos en una mesa de dialogo, hemos convocado a los vecinos a esa
mesa, estamos en este momento en pleno trabajo para encontrarle solución al
problema, primero y principal del municipio atento a ese problema dado de los
vecinos sin tierras y del titular de la tierra del Sindicato de Trabajadores de
Luz y Fuerza.
Somos
optimistas, entendemos que la solución al tema se va a dar a corto plazo y que
va a favorecer a todas las partes.
Esta situación del abandono del
incumplimiento de las normas municipales que todos los vecinos debemos cumplir
pero que aquellos que tienen mas de una hectárea o fracciones de tierra
consideran que no deben cumplir porque de hecho no lo hacen se va a avanzar
sobre ellos, se va a empezar a hacer un control mas estricto una aplicación de
medidas multas como corresponda.
Si
nosotros tenemos por ser un distrito del segundo cinturón del Gran Buenos Aires
numerosas fracciones de tierras que por supuesto tienen dueño, el Estado
prácticamente no tiene tierra hoy, una política errónea, errada desde el
desmanejo de la tierra pública y hoy prácticamente el municipio no tiene tierra
pública lo cual ha generado numerosos inconvenientes a la hora de buscar tierra
para desarrollar complejos habitacionales y de mas, el municipio tiene ese
banco de tierra privada improductiva los organismos de control ya trabajaron
durante el año 2011 y 2012, se ha confeccionado numerosas actas, se han cobrado
numerosas multas, pero ahora llega la instancia en la cual el municipio tiene
como objetivo la utilización de esa tierra improductiva privada, para darle un
uso racional y estamos abocado a esto, tenemos en marcha a la dirección general
de tierra, un loteo social en la ciudad de Glew y la idea es poder tender a que
ese tipo de loteos sociales con aportes privados a bajo costo se extiende a
todo el distrito para darle un uso racional como decía a la tierra
improductiva.
¿Se va a abrir un padrón para que se
anoten los vecinos? porque digo sino terminamos en que hay que tomar para hacer
un loteo social.
No
bueno, lo primero que les dijimos a los vecinos que se asentaron en Claypole es
que se tenía que retrotraer la situación y que la tierra no tiene que estar
ocupada para que el municipio articule una solución sobre el tema. Primero y
principal retrotraer la situación, la situación hoy la amplísima mayoría de las
situaciones allí en Claypole están en esta situación y nosotros vamos a
articular con los propietarios y con los vecinos necesitados de tierra, una
estrategia, una solución al tema, vuelvo a repetir, no alentamos la toma de
tierras vamos a poner mucho énfasis en esto porque necesitamos que el uso de la
tierra sea ordenado y de acuerdo a las normas vigentes, y por nada del mundo el
uso de la tierra en forma desordenada en forma de ocupación porque tardan
muchísimo tiempo en resolverse el tema planteado de esa forma, yo era un joven recién ingresado a la municipalidad,
tenía pocos años como trabajador municipal, en los primeros años de la década
del '80 ya por el año '81, '82 debe haber sido cuando se dio una toma de tierra
en lo que es el barrio 2 de Abril, tardó mas de 30 años el Estado en poder
darle solución urbana a esa toma y hoy en el año 2013, estamos en condiciones
de decir que durante el Gobierno del Intendente Giustozzi se ha promovido el
PROMEBA al barrio 2 de Abril la posibilidad de que las calles estén
consolidadas o asfaltadas alguna de ellas, que llegue la cloaca y que llegue el
agua, 30 años le tardó al Estado resolver esa situación, nosotros entendemos
que es un pecado, la utilización en forma de ocupación de la tierra porque al
Estado le cuesta mucho resolver la problemática a posterioridad y estamos en el
Gran Buenos Aires y estamos en el conurbano bonaerense y tiene que hacerse el
uso de la tierra en forma ordenada y que desde ya desalentamos la ocupación de
tierras, creemos que la tierra tiene que ser utilizada convenientemente, el uso
de la tierra tiene que respetar los factores urbanísticos que tiene por ley
provincial y por ordenanzas municipales y ahí estamos abocados en este momento.
Como para cerrar, nosotros recibimos
un correo electrónico con una durísima acusación de un delegado al foro hídrico
Juan Vegué que acusaba a la Campora de haber sido el responsable de motorizar
la toma y de estar vendiendo esos terrenos en diez mil pesos.
Desconozco,
el municipio se corrió a esta fracción y a otras fracciones con la intervención
de varias secretarias totalmente desligado de cualquier materia política yo
creo que hubo militantes de numerosos partidos políticos trabajando allí,
algunos por la positiva y otros por la negativa pero el único objetivo que
nosotros hemos tenido es escuchar a los vecinos, escuchar a los propietarios y
encontrar una solución al tema, no a el espacio para hacer política, no existe
la mínima chance y posibilidad de que sea cual fuere el partido político
aproveche esta circunstancia para bien o para mal, para hacer política, porque
no sería hacer política, sería hacer politiquería, en este caso puntual durante
la presencia de los funcionarios municipales y de mi caso particular no vi
militantes de la Campora trabajando allí, y ningún vecino me hizo notar la
circunstancia como la que a priori habría comentado esta persona, hubo
funcionarios del Gobierno Nacional, hubo funcionarios del Gobierno Provincial
atentos al problema fundamentalmente a las áreas de desarrollo social de tierra
y de estructuración nacional y provincial, y estuvimos presentes allí los secretarios
de desarrollo social Ana Geneira, el secretario de medio ambiente y espacio
publico Diego Fernández Garrido, el secretario de infraestructura y
planificación en mi caso particular y funcionarios subalternos de todas las
áreas, no hubo militantes de partidos
políticos mientras nosotros estuvimos allí, se que estuvieron en forma previa
los días previos, se que hubo algún grupo político que alentó la toma como
también se comento que hubo alguna mesa de tierra de algún municipio vecino
pero son todos comentarios que no podemos cristalizarlos en los hechos porque
no nos han enviado elementos fehaciente y contundentes sobre ello.
